男性也可以是#METOO

​【明報專訊】經過一輪#metoo浪潮，當我們都讚賞受害人勇敢走出來揭發性侵害的時候，那邊廂，在我們男士中心的熱線裏，也有一些男士致電前來講述他們受創傷的經歷。只是這些故事，可能被社會遺忘了，也可能在既定的社會觀感裏，不容易接受「男性也可以是創傷的受害者」。
被色誘後遭勒索 算不算受害者？
除了女士有可能成為性侵犯受害者之外，男士當然也有這個可能性，尤其有些侵犯者是特別對男孩有性的企圖和野心。
長大了的男人，會不會是性侵犯的受害者？這說法會讓人感到匪夷所思，一個大男人，怎會受到性侵呢！現實的故事是，有些男人的確曾給一些相熟的友人，在酒醉之後，或是在身體缺乏自主的情况之下，被迫進行了性行為，這些算不算是性侵犯？
也有些人在性行為的過程中，是被色誘，或是由女方主動並在半推半就之下完成；但事後，女方因為當事人的弱點，以這性行為作為勒索或威脅。雖然性行為過程中沒有被侵犯，但性行為過後卻受到控制，男人又算不算是受害者呢？
還有一些男性是給暴力對待的，其實個案數目也不少，只是男士一般對於被虐都會羞於啟齒，而外人又會懷疑，作為男人，為什麼不能保護自己？但當男士出手保護自己的時候，又會否反被誤認作施虐者呢？
「性別定型」受害者？
當我們說女性是父權社會的受害者，同時，男性也可以是在既定的「性別定型」之下的受害者。
在「性別定型」之下，女性是傳統以來的弱者角色，所以有保護婦孺條例。我們有法例保護16歲以下少女不要發生性行為，但如果一個性經驗豐富的15歲少女，主動和一個沒有性經驗的14歲少男發生性行為，被責的一方仍是男孩子，原因只因為他天生是男性。
「性別定型」也讓男士對「性」有特別的理解。男士如遇到一個性邀請，如果他擁有真正的性自主，他應該可以決定接受或拒絕；但在「性別定型」的框架之中，他應該是提出性邀請的那個人，如果那個邀請他進行性行為的對象不是他的心儀對象，他拒絕這個邀請會害怕別人以為他性無能（因為大眾都相信男人應該是飢不擇食），他不情不願的和她進行性行為，又算不算是被性侵犯，或性騷擾呢？
在性和暴力面前，男性有沒有自主？男性也有可能被視為受害者呢？如果擺脫「性別定型」的框架，應該可以看到一個全新的世界。